Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравстуйте! Требования к представлению документов в электронном виде с помощью Системы электронного приема проектно-сметной документации доступны на портале epsd.kz. Основные требования по наименованию: наименование файла должно быть понятным, соответствовать наименованию на титульном листе и составу проекта. При этом наименование не должно быть слишком длинным, допускается сокращение названий документов при сохранении смысла их содержания.
Здравствуйте. Согласно правилам определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, к какой категории сложности по проектированию следует отнести установку автоматических раздвижных дверей на существующих станциях метрополитена?
Здравствуйте! Станции метрополитена относятся к I уровню ответственности согласно Приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 "Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам"
Доброго времени суток
Блочно-модульная котельная на газу (сжиженный углеводородный газ) Казахстанского производства с паспортом
Мощность - 1.7 МВт, температура теплоносителя 90/70
Резервуарная установка СУГ (общий объем 100м3 - 4х25м3) + Испарительная установка (Q = 300 кг/час)
Проект будет ГСН + паспорт БМК
Нужна ли государственная экспертиза, если нужно, то на что именно?
Здраствуйте!
Здания и сооружения теплоэнергетики мощностью до 150 МВт (Мега Ватт), а также резервуары сжиженного газа вместимостью до 10 000 м3 (метров кубических);
относятся к объектам II (нормального) уровня ответственности согласно подпункту 2) п. 9 «Правилам определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденных Приказом МНЭ РК от 28 февраля 2015 года №165 (далее - Правила) и Согласно п. 7 Правил рабочий проект БМК с топливоснабжением СУГ относится к технически сложному объекту и Экспертиза указанного объекта относится к государственной монополии согласно подпункту 2) п. 1 Статьи 64-4 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон).
Также сообщаем, что на экспертизу надо представить не только проект ГСН, но и рабочий проект на БМК в полном объеме, а не только паспорт. Согласно п.2 Ст 60 Закона БМК не входит в перечень объектов, по которым можно осуществлять строительство без проектной (проектно-сметной) документации.
Состав рабочего проекта на строительство БМК должны соответствовать пункту 10.1 раздела 10 СН РК 1.02-03-2022, в том числе содержать технологические решения, архитектурно-строительные решения, инженерное оборудование, сметная документация, охрана окружающей среды, паспорт рабочего проекта, общая пояснительная записка и т. д. Согласно п. 10.4 по каждому разделу должны быть разработаны рабочие чертежи, отвечающие по составу и содержанию рабочей документации требованиям СПДС.
Здравствуйте!
Материалы ТЭО получили положительное заключение гос.экспертизы, в том числе сметная документация. У проекта двухстадийное проектирование (П + РД). В ходе разработки стадии П произошло увеличение сметной стоимости строительства по объективным причинам более детального проектирования и уточнения номенклатуры и стоимости МТР.
Вопрос - гос.экспертиза стадии П выдаст отрицательное заключение к сметным расчетам стадии П из-за превышения сметной стоимости согласованной ранее в рамках экспертизы ТЭО?
Здравствуйте! Согласно п.7.2.10.2 НДЦС РК 8.01-08-2022 «Порядок определения сметной стоимости строительства в Республике Казахстан», Определенная в сводных сметных расчетах стоимость строительства предприятий, зданий и сооружений, а также их очередей должна соответствовать или быть ниже расчетной стоимости строительства, установленной в технико-экономических обоснованиях, расчетной (предельной) стоимости строительства, указанной в задании на проектирование по объектам, не требующим разработки технико-экономических обоснований, а также сметной стоимости строительства, утвержденной на стадии «Проект» при двухстадийном проектировании. Определенная в сводных сметных расчетах стоимость строительства очередей не должна превышать установленную в расчете стоимости строительства на полное развитие предприятия, здания или сооружения. На основании вышеизложенного, в случае превышения сметной стоимости стадии П над стоимостью, утверждённой на стадии ТЭО, РГП «Госэкспертиза» исключает возможность выдачи положительного заключения.
Здравствуйте.
Нами выполнен проект общественного здания в г.Алматы. Рабочий проект прошел экспертизу в феврале 2023 года, в настоящее время объект на завершающей стадии строительства.
Заказчик проекта известил о необходимости получить согласование документации в части мероприятий для маломобильных групп населения с КГП «Управление занятости и социальных программ г.Алматы (Отдел доступности, в частности).
В указанную организацию был представлен том с запиской и чертежами «Доступность для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения».
В результате рассмотрения, специалистом КГП было представлено требование переделать пандусы, имеющие в проекте уклоны 7,3 и 6,7%, при длине 4,1 и 65,7 м и высоте до 0,45м.
При этом, один из пандусов – хозяйственный. Всего входов -3. Один оборудован подъемником.
Для выполнения этого требования необходимо осуществить изменения в выполненных СМР.
Условия площадки строительства - имеют стесненный характер, часть территории объекта предоставлена для сервитута (проезд на соседний ЖК), пандус с нормативным уклоном 5% выходит на тротуар.
Просим дать разъяснения, можно ли оставить проектное решение без изменений, учитывая, что:
- проектом обеспечено требование СП РК 3.06-101-2012* «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения» п. 4.3.2.1 «В общественных зданиях с количеством выходов от 1 до 3 необходимо хотя бы один выход оборудовать доступным для маломобильных групп населения с поверхности земли…»;
- обеспечено требование того же СП, для затесненных мест п. 3.2.30 *Продольный уклон пандуса не должен превышать 5 %, (1:20). В исключительных случаях в затесненных местах максимальная высота подъема (марша) не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8% (1:12) (Изм.ред. – Приказ КДСиЖКХ от 26.02.2018 г. №41-НҚ).
Кроме этого возник вопрос – не дублирует ли функции Госэкспертизы, требование дополнительно получать согласование проекта с КГП «Управление занятости и социальных программ г.Алматы»?
С уважением.
ГИП ТОО «Проектное бюро «Экспресс» Н. Беспаева.
Здравствуйте!РГП «Госэкспертиза» в своей деятельности руководствуется Законом Республики Казахстан от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) и иными нормативными правовыми актами. Компетенция РГП «Госэкспертиза» определена статьями 63-1 и 64-4 Закона и не предусматривает разъяснение положений нормативных документов.
Продольный уклон пандуса определяется в соответствии с требованиями пункта 4.3.2.30 СП РК 3.06-101-2012* «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения».
Определение функций государственных органов не входит в компетенцию РГП "Госэкспертиза".
Здравствуйте.
Нами выполнен проект общественного здания в г.Алматы. Рабочий проект прошел экспертизу в феврале 2023 года, в настоящее время объект на завершающей стадии строительства.
Заказчик проекта известил о необходимости получить согласование документации в части мероприятий для маломобильных групп населения с КГП «Управление занятости и социальных программ г.Алматы (Отдел доступности, в частности).
В указанную организацию был представлен том с запиской и чертежами «Доступность для лиц с инвалидностью и других маломобильных групп населения».
В результате рассмотрения, специалистом КГП было представлено требование переделать пандусы, имеющие в проекте уклоны 7,3 и 6,7%, при длине 4,1 и 65,7 м и высоте до 0,45м.
При этом, один из пандусов – хозяйственный. Всего входов -3. Один оборудован подъемником.
Для выполнения этого требования необходимо осуществить изменения в выполненных СМР.
Условия площадки строительства - имеют стесненный характер, часть территории объекта предоставлена для сервитута (проезд на соседний ЖК), пандус с нормативным уклоном 5% выходит на тротуар.
Просим дать разъяснения, можно ли оставить проектное решение без изменений, учитывая, что:
- проектом обеспечено требование СП РК 3.06-101-2012* «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения» п. 4.3.2.1 «В общественных зданиях с количеством выходов от 1 до 3 необходимо хотя бы один выход оборудовать доступным для маломобильных групп населения с поверхности земли…»;
- обеспечено требование того же СП, для затесненных мест п. 3.2.30 *Продольный уклон пандуса не должен превышать 5 %, (1:20). В исключительных случаях в затесненных местах максимальная высота подъема (марша) не должна превышать 0,8 м при уклоне не более 8% (1:12) (Изм.ред. – Приказ КДСиЖКХ от 26.02.2018 г. №41-НҚ).
Кроме этого возник вопрос – не дублирует ли функции Госэкспертизы, требование дополнительно получать согласование проекта с КГП «Управление занятости и социальных программ г.Алматы»?
С уважением.
ГИП ТОО «Проектное бюро «Экспресс» Н. Беспаева.
Отправить комментарий