Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
При замене сборных элементов конструкций здания на монолитные, в расчеты также необходимо внести данные изменения, поскольку после такой замены может измениться работа каркаса здания, что повлечет за собой изменение нагрузок на фундамент (к примеру: зачастую сборные ригеля закреплены к колонне шарнирно, тогда как в монолитном исполнении они жестко закреплены; может отличатся опирание колонн на ростверк и т.д.). Если под рукой имеется расчетная схема, выполненная в расчетной программе, то внесение туда таких изменений не займет много времени и такой расчет подтверждающий несущую способность всех конструкций послужит хорошим обоснованием при прохождении экспертизы.
"Здравствуйте!
У нас есть два земельных участка:
Участок № 1 — арендный, находится на балансе ДГОКа.
Участок № 2 — находится на балансе ТОО «Евразий».
Мы планируем построить клинику на участке № 1 и соединить её с объектом на участке № 2 с помощью галереи. Возникли следующие вопросы:
Если галерея будет проходить через участок № 1, можем ли мы арендовать этот участок?
Возможно ли с двумя арендованными участками (№ 1 и № 2) пройти экспертизу?
Просим разъяснить порядок действий и требования для реализации данного проекта."
Здравствуйте! Согласно приложения 2 приказа МНЭ РК №299 "Об утверждении Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования" для прохождения КВЭ заказчику необходимо предоставить: разрешение местных исполнительных органов на использование земельного участка (площадки, трассы) (для ТЭО или ПСД) или правоустанавливающий документ на земельный участок (для ПСД). При этом отсутсвует какое-либо ограничений на количество земельных участков, либо на право временного землепользования ими.
Добрый день!
Обращаюсь с вопросом о двухстадийном проектировании.
Пункт 7.5 CH PK 1.02-03-2011 "Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной
документации на строительство" гласит, что при двухстадийном проектировании - проект (П), разрабатываемый на первой стадии подлежит экспертизе в порядке, установленном законодательством. А рабочая документация (РД), выполненная, на второй стадии, не подлежит экспертизе и утверждается заказчиком.
В моем случае, проект первой стадии (П) получивший заключение государственной экспертизы разработан одной проектной организацией, а разработка проекта второй стадии (РД) планируется другой проектной организацией.
У меня вопрос: в данной случае, рабочая документация (РД), разрабатываемая, на второй стадии перед утверждением заказчиком подлежит ли согласованию с проектной организацией, выполнивший проект (П), разрабатываемый на первой стадии?
Или без согласования утверждается заказчиком и выдается на строительство?
Добрый день! РГП «Госэкспертиза» в своей деятельности руководствуется требованиями Закона Республики Казахстан «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) и иных нормативных правовых актов. Компетенция РГП «Госэкспертиза» установлена статьями 63-1 и 64-4 Закона и не предусматривает разъяснение положений, регламентированных нормативными правовыми актами, более того при двухстадийном проектировании рабочая документация не подлежит экспертизе.
Vы обращаемся к вам по поводу повторного применения проекта жилого дома, разработанного нашей проектной компанией, который получил положительное заключение государственной вневедомственной экспертизы в 2024 году.
В связи с планируемым повторным применением данного проекта на другом участке застройки в 2025 году, у нас возникли следующие вопросы:
1. Будут ли эксперты повторно рассматривать разделы проекта, которые остаются неизменными?
2. Возможно ли, что по этим разделам будут выданы замечания, если они уже были проверены и одобрены в рамках предыдущей экспертизы?
3. Как данная ситуация может повлиять на стоимость проведения экспертизы?
Мы надеемся на вашу помощь и разъяснения по вышеуказанным вопросам.
Заранее благодарим за ваше внимание и ответ.
Здравствуйте! При повторном применении утвержденных индивидуальных проектов строительства, а также привязке предназначенных для массового строительства действующих типовых проектов, по которым ранее были выданы положительные заключения отраслевых и комплексной вневедомственной экспертиз, повторные отраслевые экспертизы не проводятся, но в части привязки этих проектов к конкретной местности и условиям проходят комплексную вневедомственную экспертизу, согласно пункту 5 статьи 64-1 Закона.
Таким образом, при повторном применении проекта на другом участке меняются природно-климатические условия местности, технические условия, нагрузки, точки подключения к инженерным сетям, также необходимо проводить инженерно-геологические изыскания. Проектно-сметная документация (далее – ПСД) при ее повторном применении подлежит привязке к конкретной площадке строительства в соответствии с ГОСТ 21.101-97. Состав ПСД, представляемой на государственную экспертизу, должен соответствовать СН РК 1.02.03-2022 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектно-сметной документации на строительство». ПСД привязки представляется на экспертизу в полном объеме и рассматривается в соответствии с Правилами проведения комплексной вневедомственной экспертизы технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации, предназначенных для строительства новых, а также изменения (реконструкции, расширения, технического перевооружения, модернизации и капитального ремонта) существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования, утвержденными приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 1 апреля 2015 года № 299.
В случае привязки проектов повторного или массового применения для объектов жилищно-гражданского назначения возможно применение уменьшающего коэффициента согласно пункту 5 подраздела 2 раздела 6 СЦП РК 8.03-01-2024 «Сборник цен на проектные работы для строительства. Раздел 6 Градостроительство, здания и сооружения жилищно-гражданского назначения».
«5. Стоимость привязки типовых проектов, проектов повторного или массового применения для объектов жилищно-гражданского назначения определяется с применением следующих коэффициентов:
5.1 без внесения изменений в подземную и надземную части здания – 0,15;
5.1а без внесения изменений в надземную часть зданий − 0,25;
5.2 с внесением изменений в надземную часть зданий, изменением фасадов и планировки, включая изменение этажности, конструкции крыши (в процентном (%) отношении к общему объему проектной документации):
объем изменений коэффициент
5 - 10% 0,35;
10 - 20% 0,45;
20 - 30% 0,55;
30 - 45% 0,65;
40 - 50% 0,70;».
Добрый день! Подскажите, могу ли я как частное лицо запросить экспертизу проекта построенного МЖК, в котором являюсь хозяином жилой площади или нежилого помещения?
Здравствуйте! Комплексная вневедомственная экспертиза рабочих проектов проводится в рамках договоров, заключаемых между Заказчиками и РГП "Госэкспертиза" (далее -Предприятие). В соответствии с условиями договора, Предприятие обязано соблюдать конфиденциальность и обеспечивать коммерческую тайну по рассмотренным рабочим проектам. Данное обязательство вытекает из подпункта 2 пункта 4 статьи 64-8 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» в соответствии с которой установлена обязанность экспертов соблюдать конфиденциальность и обеспечивать служебную и коммерческую тайну по рассматриваемым проектам, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан.
В соответствии со ст. 638 Гражданского кодекса РК, если сторона, благодаря исполнению своего обязательства по договору получила от другой стороны сведения, которые могут рассматриваться как коммерческая тайна, она не вправе сообщать их третьим лицам без согласия другой стороны.
Аналогичная норма содержится в Предпринимательском кодексе РК (пункт 8 ст.28) согласно которого информация, составляющая коммерческую тайну, не может быть разглашена без согласия субъекта предпринимательства, за исключением информации, по которой имеется вступившее в законную силу решение суда, или иных случаев, установленных законодательством. Таким образом, все сведения, получаемые при проведении комплексной вневедомственной экспертизы, относятся к информации с ограниченным доступом, и на Предприятие как действующим законодательством, так и договором с заказчиком возлагается соблюдение конфиденциальности.
На основании изложенного, для возможности предоставления вам документации по вашему МЖК требуется письменное согласие Заказчика экспертизы.
Добрый день. При проектировании нагнетательной линии Ду100 Ру200бар, в местах пересечения с промысловой дорогой, я предусмотрела для защиты трубопровода дорожные ж/б плиты, так как это было требованием заказчика, но в департаменте ЧС нам выдали замечание, что согласно пункта 151 «Инструкция по безопасности при эксплуатации технологических трубопроводов». Приказ Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 27 июля 2021 года № 359
"В проектной документации в местах пересечения автомобильных дорог должны быть проложены защитные металлические и бетонные трубы (защитный кожух), концы головки от обочины дороги не менее чем на 2 метра".
Предусмотрев в проекте кожух, заказчик так же ответным письмом направил нам замечание о том, что не приемлемо для стекловолоконных труб применять стальной кожух, так как при осадке грунта металлический кожух повредит стеклопластиковую трубу.
Проверив все нормы и рекомендации для стеклопластиковых труб, я не нашла ничего, где бы прописывали о том, что для стекловолоконных труб при пересечении промысловой дороги можно применять только ж/б плиты. Везде пишут о применении футляра.
Подскажите, может все же есть такой норматив, в котором прописано при каких условиях возможно применение для защиты трубопровода из стекловолокна при пересечении с промысловой гравийной дорогой железобетонных дорожных плит.
С уважением, Юлдуз
Отправить комментарий