Вопрос-ответ

Отвечает заместитель начальника управления методологии Аканов А.Б.: Здравствуйте, Еламан! Если правильно вас поняли, то ситуация такова: на объекте № 1, из ранее установленных 10 турбин демонтируются 3 турбины, которые устанавливаются на объекте № 2. Вопрос: надо ли для объекта № 1 разрабатывать «проект реконструкции», которым предусмотрен демонтаж 3 турбин. Это так? Если это так, то для демонтажа турбин должен быть разработан проект демонтажа соответствующего уровня (ППР – проект производства работ и т.п.), который не подлежит комплексной вневедомственной экспертизе. Соответственно, проект демонтажа является основанием для изменения декларации промышленной безопасности.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов: Здравствуйте Ербол! По Вашим вопросам надо руководствоваться статьями 64-4 и 64-5 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон). Так, где в пунктах 1 и 2 статьи 64-4 Закона (которая называется «Экспертная деятельность, отнесенная к государственной монополии») указаны признаки, по которым проекты строительства (ТЭО или ПСД) отнесены к компетенции государственной экспертной организации. А в пунктах 1, 2 и 3 статьи 64-5 Закона (которая называется «Аккредитованные экспертные организации») указывается в каких случаях проекты строительства могут рассматриваться только аккредитованными (негосударственными) экспертными организациями, состоящими в их профессиональном некоммерческом объединении – Палате. Кроме того, в пункте 4 статьи 64-1 Закона приводится перечень технически неложных объектов строительства без участия бюджетных средств или иных форм государственных инвестиций, проекты которых вообще не подлежат обязательной комплексной вневедомственной экспертизе.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов: Добрый день! Вам следует обратиться по адресу www.saraptama.kz.

Отвечает Бекмухамбетов С.К. - руководитель сектора нормативного обеспечения экспертизы проектов: Ваш вопрос, размещенный на веб-ресурсе РГП «Госэкспертиза» 23 февраля текущего года, был также направлен к нам письмом ТОО «КазахЭнергоПром» от 27 февраля 2017 года (исх. № 09/02). Письменный ответ, сформулированный в пределах компетенции РГП «Госэкспертиза», был отправлен адресату 3 марта 2017 года за № 01-02-04/1068. В ответе указывалось, что ТОО «КазахЭнергоПром» следует руководствоваться Правилами определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165. Указанным Вами приказом от 20 декабря 2016 года № 517 были только внесены последние по времени изменения и дополнения в приказ № 165. Кроме приведенного, Вам необходимо обратить внимание на пункт 10 этих Правил, где указано, что разработчик проекта уточняет уровень ответственности объекта в процессе его проектирования, и этот уровень ответственности фиксируется в материалах проекта. При этом, уровень ответственности проектируемого комплекса, каковым, судя по заданию на проектирование, является Ваш объект, устанавливается по зданию (сооружению), имеющему наиболее высокий уровень ответственности и, следовательно, технической сложности.

Отвечает главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов управления методологии Искаков Б.Б.: Здравствуйте. Проектирование систем автоматического пожаротушения регламентируется требованиями СНиП РК 2.02-15-2003 «Пожарная автоматика зданий и сооружений» рассмотрение проектов систем автоматического пожаротушения не входит в область компетенции Комитета промышленной безопасности и Комитета по чрезвычайным ситуациям. В связи с чем, Вам необходимо отправить указанные проекты на рассмотрение во вневедомственную государственную экспертизу проектов.