Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день! Ранее был выдан ответ, что проект консервации хвостохранилища рассматривает государственная экологическая экспертиза.У меня возник вопрос. Демонтаж завода, фабрики тоже не входит в компетенцию проверки Государственной вневедомственной экспертизы и также рассматривается государственной экологической экспертизой?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день!
Согласно Закону «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее - Закон) комплексная вневедомственная экспертиза, осуществляемая по принципу «одного окна» и включающая также экологическую и санитарно-эпидемиологическую экспертизу, проводится только по проектам (ТЭО и ПСД), предназначенным для строительства новых зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций, а также для изменения (реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта) существующих объектов.
Комплексная вневедомственная экспертиза, отнесенная Законом к государственной монополии, проводится государственной экспертной организацией. Иная обязательная комплексная вневедомственная экспертиза проектов строительства осуществляется негосударственными аккредитованными экспертными организациями – членами соответствующей Палаты.
Законом не предусмотрено проведение комплексной вневедомственной экспертизы по проектам реставрации памятников истории и культуры, проектам консервации незавершенных строительством объектов, проектам демонтажа зданий и сооружений, инженерного и технологического оборудования – проектам постутилизации объектов, выработавших свой ресурс, а также проектов сноса аварийных зданий и сооружений.
Добрый день,
В Техническом задании на проектирование одним из оснований для проектирования указаны инженерные изыскания. Инженерные изыскания выполнены в системе СК-42.
Генеральный план проектируемого предприятия выстроен с применением местной (заводской) системы координат.
Вопрос: корректно ли выполнение генерального плана в местной системе координат, принятой на предприятии (Компании)?
Большое спасибо.
Отвечает Каримов М.Б. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Добрый день, Ольга!
В геологии единая система координат СК-42 (система координат 1942 года) на территории Казахстана.
Местные системы координат должны иметь все параметры для пересчета координат для конвертирования в СК-42.
При проектировании объектов необходимо учесть требования СН РК 1.03-03-2018 и СП РК 1.03-103-2013 «Геодезические работы в строительстве», соблюдение которых обеспечивает соответствие точности размеров, формы зданий и сооружений, их положения на местности, а также размеров, формы и взаимного положения элементов конструкций зданий и сооружений требованиям градостроительной и проектной документации.
Проекты инженерных сетей и сооружений на всех стадиях и всех видах выполняются на полноценной и откорректированной топографической съемке (срок действия не более 1 (одного) года) в местной системе координат, в Балтийской системе высот (п.46, «Правила организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства» Приказ МНЭ РК №750 от 30.11.2015 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.10.2018 г.).
Подлежит ли рассмотрению Государственной вневедомственной экспертизой Проект дноуглубительных работ?
Ответил Оспангалиева Л.А. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Уважаемый Эльдар.
Вначале надо определить уровень ответственности вашего гидротехнического сооружения в соответствии с «Правилами определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.12.2016 г.), утвержденные приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165.
Гидротехнические сооружения І и II классов относятся к объектам І (повышенного) уровня ответственности согласно подпункту 1) пункта 9 Приказа №165.
гидротехнические сооружения III и IV классов относятся к объектам II (нормального) уровня ответственности согласно подпункту 2) пункта 9 Приказа №165.
Если ваше сооружение относится к одному из вышеперечисленных классов (I - IV класса) и строится или реконструируется за счет бюджетных средств, то согласно Статьи 64-4 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», экспертиза относится к государственной монополии.
Добрый день. Компания является недропользователем, получила контракт на добычу углеводородов с Министерством Энергетики РК. В феврале 2020 года истечёт 3-х летний срок с момента утверждения ТЭО, при этом разработка ПСД к этому времени не будет завершена. Предполагается, что стоимость проекта изменится вследствие курсовой разницы, поскольку в проекте планируется использование значительной части оборудования зарубежного производства (РФ, Европа, США).
Вопросы:
1) Требуется ли корректировка и повторное получение заключения экспертизы на ТЭО ввиду изменения стоимости.
2) Требуется ли корректировка и повторное получение заключения экспертизы на ТЭО ввиду истечения 3-х летнего срока с момента предыдущего утверждения.
3)Если требуется корректировка, то в какой последовательности: (i) сначала корректировка ТЭО и получение заключения экспертизы на него,потом экспертиза ПСД; или (ii) корректировка ТЭО, его повторная экспертиза и экспертиза ПСД могут осуществляться одновременно.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день Марат!
В Вашем случае необходимо руководствоваться частью второй пункта 7, а также пунктами 7-1 и 7-2 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», где найдете ответы на все Ваших три вопроса.
Проектируем жилой комплекс с 9-ти этажными зданиями в г. Актау. Согласно табл. 13 СП РК 3.01-101-2013 количество требуемых парковочных мест составило 185 машино /мест. Но на выделенной территории наземно разместили всего лишь 84 парковочных мест, а остальные 101 машино/мест.
1. Хотим разместить на этой же территории, но с устройством отдельно стоящего 2 –х этажного подземного паркинга. Допускается ли рабочий проект отдельно стоящего 2 –х этажного подземного паркинга на 101 машино/мест согласовать с РГП «Госэксперта» 2-ым этапом проектирования по заданию заказчика ?
2. В случай отказа заказчика от отдельно стоящего 2 –х этажного подземного паркинга на 101 машино/мест по дороговизне строительство. Заказчик хочет предоставит договорные документы между ним и хозяином территории близ размещенной автостоянки от проектируемого комплекса. РГП «Госэксперта» согласует ли рабочий проект жилого комплекса с предоставленными договорными документами от заказчика ?
Отвечает эксперт Каримов М.Б.
Вы в своем вопросе не указали:
квартирографию (количество квартир с количеством комнат (1, 2, 3 и более) всего жилого комплекса;
расчетную площадь помещений общественного назначения, встроенных и встроено-пристроенных в жилые здания (например, 1 м/м на 9÷17 м2 офисных помещений);
классификацию 9-ти этажных жилых зданий жилого комплекса в г. Актау согласно таблице 1 СП РК 3.02-101-2012 с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2019 г. «Здания жилые многоквартирные»:
I класс;
II класс;
III класс;
IV класс;
Малогабаритное жилье.
В пределах территорий жилой застройки также следует предусматривать открытые площадки (гостевые автостоянки) для парковки легковых автомобилей жильцов, из расчета 40 машино-мест на 1000 жителей, удаленные от подъездов обслуживаемых жилых домов не более чем на 200 м (п.4.4.7.5, СП РК 3.02-101-2012).
Гостевые стоянки: Открытые площадки, предназначенные для парковки легковых автомобилей посетителей жилой застройки (п.3.6, СН РК 3.01-01-2013).
Расчетное число машино-мест в зависимости от категории жилого фонда по уровню класса комфортности следует определять по СП РК 3.01-101-2012 (п.4.4.7.6, СП РК 3.02-101-2012).
Автостоянки и приобъектные стоянки на территории жилого района следует размещать в соответствии с разделом 11 настоящего нормативного документа и МСН 2.02-05-2000* (п.6.3.11 СН РК 3.01-01-2013).
Автостоянки для хранения и парковки легковых автомобилей допускается предусматривать отдельностоящими, встроенными, встроенно-пристроенными, пристроенными, с устройством для въезда автомобилей прямолинейных или криволинейных рамп, полурамп, наклонных полов, лифтовых подъемников, механизированных и автоматизированных подъемников и манипуляторов (за исключением школ, интернатных организаций образования, дошкольных учреждений и лечебных учреждений со стационаром), в соответствии с требованиями МСН 2.02-05-2000*, СП РК 3.02-101-2012 и СП РК 3.02-107-2014.
Экспертиза проектов – экспертная деятельность, заключающаяся в проведении анализа и оценки качества проектов путем установления соответствия (несоответствия) проектных решений условиям исходных документов (материалов, данных) для проектирования, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, а также соблюдения в проектных решениях и расчетах требований градостроительных и технических регламентов, норм и положений государственных и межгосударственных нормативных документов (но не договорными документами, заключенными между физическими лицами).
Допускается объект разделить на две очереди (не этапы) строительства:
1-я очередь – Жилой комплекс;
2-я очередь – Автостоянка (отдельностоящая).
Отправить комментарий