Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте!
Такой вопрос:
После получения мотивированных замечании, отработанные по замечаниям разделы все все включая письмо с ответом загрузил в портал, но не успел подписать ЭЦП ключ и отправить письмо, так как портал закрылся, опоздал так сказать на 2 минуты, ответы будут считаться отправленными или же нет????? Прошу ответить пожалуйста
Отвечает Серикхалиев С.Б. - и.о. заместителя управления методологии:
Здравствуйте, уважаемый Алькен!
Сообщаю Вам, что на Едином портале для отправки ответов на замечания необходимо подписать с использованием электронной цифровой подписи, помимо всех откорректированных материалов и документации, непосредственно и саму форму исходящего письма. Подтверждением получения экспертной организацией Вашего письма является отображение в разделе «Письма» Единого портала присвоенных Вашему письму входящего номера регистрации, а также соответствующей даты. В противном случае - Ваше письмо не было отправлено.
Также информирую Вас, что для более оперативного получения ответов на вопросы по работе Единого портала у Вас имеется возможность обращения в техническую поддержку (по телефону, электронной почте, либо через окно виртуального консультанта на сраницах Единого портала).
Вопрос касательно выполнения электропроводки в квартирах жилых многоквартирных домов III класса комфортности.
Прошу разъяснить требования СП РК 3.02-101-2012 пункт. 4.7.3.5 по правилам выполнения групповых сетей в квартирах жилых многоквартирных домов I-IV класса комфортности.
Правильно ли мы понимаем, что групповые сети в квартирах требуется предусматривать согласно СП РК 3.02-101-2012 пункт. 4.7.3.5(см приложение), и в жилых многоквартирных домах III класса комфортности должно быть установлено минимум 4 групповых линии:
1. Питание общего освещения.
2. Штепсельные розетки комнат
3. Штепсельные розетки кухни и ванной.
4. Электроплиты( при её наличии)
Так же обязательна установка штепсельной розетки в ванной комнате.
Благодарю за оперативный ответ
Арайлым Жексембеева
Отвечает Искалиев А.Н. - эксперт сектора инженерных сетей и систем производственного отдела управления экспертизы проектов:
Здравствуйте.
В том же пункте 4.7.3.5 СП РК 3.02-101-2012 указано: «В жилых зданиях III-IV классов допускается выполнять четыре групповых линии без самостоятельной групповой линии на штепсельные розетки кухни».
Добрый вечер!
В 2014 году получено положительное заключение по проекту "Модернизация и реконструкция водоочистных сооружений". Проектом предусмотрена установка системы очистки в АБК на месте старой системы очистки. также проектом предусмотрено строительство нового гаража, капитальный ремонт котельной, устройство 2 резервуаров питьевой воды, прокладка водовода от станции 1 подъема до станции 2 подъема. В настоящее время гараж построен, ведутся работы. Вопрос: можно ли переоборудовать здание построенного гаража под оборудование водоочистных, в связи с тем, что помещение в здании АБК пришло в негодность. Нужна ли корректировка объекта с прохождением государственной экспертизы , если на данный момент 60 % работ выполнено?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Асия!
Ваш запрос в части, касающейся планируемого приспособления для иных целей нового гаража, построенного в рамках прошедшего в 2014 году экспертизу проекта модернизации, никак не связан с уставной деятельностью РГП «Госэкспертиза», так как Ваш проект «Модернизация и реконструкция водоочистных сооружений» уже прошел экспертизу и даже частично реализован.
Мы рассматриваем проекты (в том числе откорректированные проекты, ранее прошедшие экспертизу) на их соответствие законодательству и государственным нормативам в области проектирования и строительства, но не последующей эксплуатации объектов по другому назначению.
Добрый день.
Прошу дать разъяснение по вопросу можно ли отдельно от основного проекта (ПСД на строительство МЖК который находится в процессе разработки)разработать и пройти государственную экспертизу "Проекта демонтажа существующей плиты перекрытия и вертикальных конструкций". Какой срок займет данная экспертиза? Благодарю за ответ.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Запрос недостаточно чёткий… Из него неясно, какая связь между выполненными по разным заказам проектом строительства МЖК (видимо многофункциональным жилым комплексом?) и проектом «Демонтаж существующей плиты и вертикальных конструкций»?
В этой связи поясняю, что согласно статей главы 9-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) комплексная вневедомственная экспертиза проводится по проектам (ТЭО и ПСД), предназначенным для строительства новых объектов, либо по проектам реконструкции (расширения, модернизации, технического перевооружения) и капитального ремонта существующих зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций.
Подчеркиваем, что Закон не предусматривает проведение нашим РГП комплексной вневедомственной экспертизы по проектам постутилизации (в том числе таким подвидом постутилизации, как демонтаж или снос) объектов, выработавших свой ресурс.
Если в Вашем запросе речь идет о необходимости освободить участок земли, отведенный под строительство МЖК от подлежащих демонтажу конструкций, то необходимые для этого затраты должны предусматриваться документацией, включаемой в отдельную сводку затрат, но не включаемой в смету строительства нового МЖК.
Здравствуйте. Прошу пояснить как учитывать, в сводном сметном расчете стоимости строительства, (при составлении проектно-сметной документации на корректируемый проект) затраты на ранее выполненные и оплаченные работы. Сумма затрат на ранее выполненные работы в сводном на корректировку должна быть указана с учетом уменьшения на размер скидки (по договору с ген.подрядчиком) указанной в актах выполненных работ по которым производилась оплата? Прошу учесть тот факт что при учете ранее выполненных работ по актам со скидкой сумма по сводному расчету(оставшиеся объёмы работ в рамках которых и вносились изменения без скидки) не превышает суммы по первому заключению экспертизы. Т.Е. корректировка в пределах сметной стоимости проекта.
Отвечает Аканов Е.Б. - начальник управления методологии:
Здравствуйте.
Согласно пункта 2 статьи 63 Закона Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности проектные решения и показатели проекта строительства, утвержденные в установленном законодательством порядке, при его реализации являются обязательными. Следовательно стоимость выполненных работ при корректировке должна соответствовать ранее утвержденной проектно-сметной документации.
Отправить комментарий