Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает отдел правового обеспечения и кадровой работы:
Агентством Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства изданы приказы от 29 октября 2010 года № 471 «Об оптимизации строительных норм и правил к общеобразовательным школам, детским садам и объектам здравоохранения» и от 25 июля 2011 года № 264 «О мерах по реализации отраслевой программы питьевого водоснабжения «Ақ бұлақ» на 2011-2020 годы и повышению качества проектирования»,
Согласно вышеуказанных приказов РГП «Госэкспертиза» поручено формирование электронной базы ТЭО и ПСД поступающих на рассмотрение государственной экспертизы, а также по проектам строительства, реконструкции и модернизации систем водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения предоставлять полную версию комплекта ТЭО и ПСД в АО «Казахский Водоканалпроект».
Во исполнение указанных приказов Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, РГП «Госэкспертиза» внесены изменения в редакцию типовых договоров на проведение государственной экспертизы, в части представления на государственную экспертизу кроме бумажного носителя ТЭО и ПСД, также ТЭО и ПСД на электронном носителе.
При этом, РГП «Госэкспертиза» не установлен какой-либо формат электронной версии ТЭО и ПСД. Документация предоставляется в удобном для заказчиков и проектировщиков виде.
Рассмотрев Ваше сообщение, РГП «Госэкспертиза» запрошена информация от ДГП «Мангистаугосэкспертиза» о том, в каком из электронных форматов запрашивается от генеральных проектировщиков ТЭО и ПСД на электронных носителях, а также рассмотрены заключенные ДГП «Мангистаугосэкспертиза» договоры на проведение государственной экспертизы ТЭО и ПСД.
В результате установлено, что условия заключаемых ДГП «Мангистаугосэкспертиза» договоров на проведение государственной экспертизы ТЭО и ПСД не содержат требования о предоставлении ТЭО и ПСД на государственную экспертизу в формате AutoCAD и (или) Wordе, как указано в Вашем сообщении.
Кроме того, согласно письменных пояснений руководителя ДГП «Мангистаугосэкспертиза», к заказчикам и генеральным проектировщикам не предъявляются дополнительно устные требования о предоставлении ТЭО и ПСД в вышеуказанных форматах. Документация предоставляется в ДГП «Мангистаугосэкспертиза» в формате самостоятельно определенном заказчиками и генеральными проектировщиками.
Здравствуйте. Наш проектный отдел, входящий в состав областного филиала АО "Казахтелеком" выполняет проекты на строительство и модернизацию местных сетей телекоммуникаций (абонентская сеть, межстанционная связь и т.п.). Проекты выполняются за счёт собственных средств и на основании утверждённых и прошедших экспертизу бизнес планов. Нужно ли выполнять гос. экспертизу таких проектов или достаточно экспертизы аккредитованной негосударственной экспертной организацией.
Отвечает заместитель Генерального директора
РГП «Госэкспертиза» - ученый секретарь Бекмухамбетов С.К.:
Общеизвестно, что АО «Казахтелеком» входит в состав госхолдинга «Самрук». Также известно, что 51% акций АО «Казахтелеком» владеет государство.
В этой связи информируем о следующем.
Пунктом 4 статьи 64 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) установлено, что обязательной государственной экспертизе подлежат все проекты (ТЭО, ПСД), предназначенные для строительства (реконструкции, модернизации, расширения, технического перевооружения, капитального ремонта), финансируемого с участием установленной законодательством доли государственной собственности в объемах выпускаемой продукции или предоставляемых услуг.
Кроме того, согласно этому же пункту 4 статьи 64 Закона, а также постановлению Правительства Республики Казахстан от 23 октября 2009 года № 1656 (Правила отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам), проекты технически сложных объектов независимо от источников финансирования также относятся к исключительной компетенции государственной экспертизы. Дублирование функций государственной экспертизы Закон запрещает.
Здравствуйте, разъясните пожалуйста следующую ситуацию.
Наша компания для реализации проекта обратилось за экспертизой в ДГП "Талдыкоргангосэкспертиза" (далее - ДГП). ДГП выдало заключение по технико-экономическому обоснованию проекта на сумму 60 млн тенге.
На основании данного заключения наша компания заключила договор по разработке ПСД проекта.
Однако в сводном сметном расчете ПСД РГП "Госэкспертиза" ПИР оценены на сумму 24 млн.
Вопрос. Возможно ли такое расхождение в сумме между экспертными организациями?
Заранее благодарю за ответ
Отвечает руководитель сметно-экономического сектора
производственного отдела РГП «Госэкспертиза» Клевчик Л.П.:
Пункт 2.2 СНиП РК 1.02-01-2007* «Инструкция о порядке разработки, согласования, утверждения и составе проектной документации на строительство» определяет, что разработка проектной документации осуществляется на основании договора подряда на выполнение проектных работ, а также задания на проектирование, утверждаемого заказчиком.
Основой для определения стоимости затрат на проектно-изыскательские работы служат сборники цен на проектные работы для строительства РДС РК 8.02-03-2002.
При проведении экспертных работ РГП «Госэкспертиза» руководствуется законодательством и действующими нормативными документами, при этом выполняется не оценка стоимости ПИР, а проверка выполненных расчетов на соответствие вышеназванным нормативам. Поэтому за порядком и правильностью установления стоимости ПИР должны следить перед заключением договора сами заинтересованные стороны: заказчик и проектировщик.
Здравствуйте.
Первый вопрос: После сдачи рабочего проекта на госэкспертизу было выяснено, что в сводном сметном расчёте в стоимости ПИР отсутствует расчёт стоимости проектных работ по устройству пожарной сигнализации. В данной ситуации по какой методике "Расценок" должен производиться расчёт стоимости государственной экспертизы.
Второй вопрос: До разработки проекта на капитальный ремонт при расчёте стоимости ПИР согласно общих положений и соответствующего раздела РДС РК 8.02-03-2002 нашей проектной организацией был предусмотрен коэффициент, учитывающий неполный объём рабочей документации (отсутствие нескольких её частей из-за нецелесообразности их разработки согласно задания на проектирование). Данный коэффициент высчитывался с учётом относительной стоимости(в процентах)разработки частей проектно-сметной документации согласно РДС РК 8.02-03-2002. После сдачи рабочего проекта на госэкспертизу нам вместе с проектом договора предоставили расчёт стоимости ПИР, выполненный госэкспертизой и при этом коэффициент, учитывающий не полный объём проектной документации был, без всяких объяснений, выше принятого нами. Должны ли специалисты госэкспертизы в таких случаях давать подробные разъяснения?
Отвечает начальник производственного отдела Хван К.А.
По первому вопросу. Расчет стоимости ПИР должен выполняться на все виды проектных работ по объекту. Расчет стоимости экспертных работ производится согласно документа «Расценки для определения стоимости проведения государственной экспертизы предпроектной, проектной (пректно-сметной) документации на строительство в Республике Казахстан», утвержденных приказом РГП «Госэкспертиза» от 26 апреля 2006 г. №36 и введенных в действие с 1 июля 2006 г.
По второму вопросу. Любые замечания, разногласия, в том числе и по расчету стоимости ПИР, в обязательном порядке должны быть обоснованы специалистами госэкспертизы.
Здравствуйте! Может ли судебная экспертиза МЮ РК по строительству давать заключение об аварийности здания, после получения определения суда.
Отвечает заместитель Генерального директора
РГП «Госэкспертиза» - ученый секретарь Бекмухамбетов С.К.:
Вопросы по степени износа, ветхости или аварийности зданий и сооружений, а также иные вопросы относительно полномочий и компетентности судебной (судебно-строительной) экспертизе не является предметом деятельности РГП «Госэкспертиза». Нашей уставной деятельностью является анализ и экспертная оценка проектов, предназначенных для строительства новых, а также реконструкции или капитального ремонта функционирующих объектов. Либо иных, связанных с проектированием вопросов. Государственная экспертиза проектов не вправе делать выводы или давать пояснения относительно оценки физического состояния зданий или их отдельных частей.
Здравствуйте, прошу ответить на вопрос, требуется ли делать проект для установки мобильного сооружения?
Отправить комментарий