Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день.
Поясните пожалуйста. Требуется ли обследование несущих конструкций, фундаментов и грунтов в основании, в связи с увеличением нагрузки при реконструкции кровли. Планируется капитальный ремонт кровли существующего здания с изменением конструкции с плоской мягкой кровли на скатную из металлопрофиля по фермам (или стропилам). Здание 1 категории ответственности, технически и технологически сложное. По зданию была проведена экспертиза промышленной безопасности в 2014 г. Имеется отчет. В отчете по результатам экспертизы определены прочности бетона железо-бетонных конструкций: монолитных стен по осям здания, балки перекрытия и плит покрытия, а также металлических конструкций: колонн, балок покрытия, прогонов покрытия, фахверковых прогонов, связей покрытия. По результатам поверочных расчетов сделан вывод и о том, что несущая способность несущих конструкций здания в основных сочетаниях нагрузок обеспечивается. Техническое состояние фундаментов работоспособное, необходимости усиления нет.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
В приложениях 2 и 3 к «Правилам проведения комплексной вневедомственной экспертизы…», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2015 года № 299, приведены Перечни документации (материалов), на основании которых были разработаны проекты реконструкции (расширения, модернизации, технического перевооружения) или капитального ремонта существующих объектов. Указанные исходные документы должны быть приложены в обязательном порядке к проектной (проектно-сметной) документации, представляемой на комплексную вневедомственную экспертизу.
День добрый!
Подскажите пожалуйста, есть такой п.4.2.23 СП РК 3.02-101-2012 (относящегося к разделу пожарной безопасности), касательно выходов в лестничную клетку из квартир.
4.2.23 Лестничные клетки и лифтовые холлы должны быть отделены от помещений любого назначения и поэтажных коридоров дверьми, оборудованными закрывателями, с уплотнениями в притворах. Допускается устраивать двери, остекленные армированным стеклом. На пути от квартиры до лестничной клетки должны быть не менее двух последовательно расположенных самозакрывающихся дверей.
Сейчас на стадии проектирования малоэтажный двухсекционный жилом дом (4 этажа).
Согласно п.3.9 СН РК 3.02-01-2011 "Здание жилое секционного типа: Здание, состоящее из одной или нескольких секций, отделенных друг от друга капитальными стенами, с квартирами одной секции, имеющими выход на одну лестничную клетку непосредственно или через коридор."
Согласно Технического регламента "Общие требования к пожарной безопасности" Раздел 5, п.186 "К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут: ... 2) из помещений любого этажа, кроме первого: - непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3 типа;"
Лестница в здании обычная Л1. Высота до 15м. Выход из квартир осуществляется на этажную площадку непосредственно, являющуюся так же частью лестничной клетки. По данному вопросу возник спор с экспертом, проверяющим данный проект. Стоит ли относить п.4.2.23 СП РК 3.02-101-201 к зданию до 5 этажей ?!
Отвечает Каримов М. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Добрый день Федор!
Требования п.4.2.23 СП РК 3.02-101-2012 «Здания жилые многоквартирные» на счет двух последовательно расположенных самозакрывающихся дверей, относятся к жилым зданиям высотой 10 этажей и более, где предусматриваются незадымляемые лестничные клетки типа H1.
Толкование п.4.2.23 СП РК 3.02-101-2012 взято из отмененных СНиП 2.08.01-89* п.1.31* «В секционных домах допускается устраивать выход наружу из незадымляемой лестничной клетки 1 го типа через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров противопожарными перегородками 1 го типа. При этом сообщение лестничной клетки с вестибюлем должно устраиваться аналогично другим этажам через воздушную зону. Допускается заполнение проема воздушной зоны на первом этаже металлической решеткой. На пути от квартиры до лестничной клетки должно быть не менее двух (не считая дверей из квартиры) последовательно расположенных самозакрывающихся дверей».
Вам по этому вопросу надо обратиться разработчику СП РК 3.02-101-2012.
Лестничная клетка Л1 должна быть с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в наружных стенах на каждом этаже (п.72. Приказ МВД РК от 23 июня 2017 года № 439 «Общие требования к пожарной безопасности»).
В зависимости от высоты жилого здания следует предусматривать:
если высота здания до 28 м включительно, то, при суммарной площади квартир на этаже секции не более 500 м2, допускается один эвакуационный выход - на лестничную клетку типа ЛI.
Эвакуацию людей из жилых зданий следует производить через лестничные
клетки, типы и количество которых определяется в соответствии с требования
действующих нормативных документов по пожарной безопасности (п.5.2.11 СН РК 3.02-01-2011).
В лестничных клетках и лифтовых холлах допускается предусматривать
травмобезопасное остекление дверей (п.5.2.15 СН РК 3.02-01-2011).
За разъяснениями по п.4.2.23 СП РК 3.02-101-2012, п.3.9 СН РК 3.02-01-2011, п.186 2) Технического регламента "Общие требования к пожарной безопасности" необходимо обратиться в уполномоченные органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
Согласно статье 60 (п.3) Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах» официальное разъяснение нормативных правовых актов, дают уполномоченные органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
Здравствуйте!
Вопрос в получении разрешения на подключение отопления в частный дом при наличии теплотрассы рядом с участком.
Написали заявление о получении разрешения, но получили отказ. Организация предоставляющая тепло ссылается на нехватку мощности котельной. Постановлением Правительства
Республики Казахстан
от 10 июля 2013 года № 712
Правила пользования тепловой энергией гласят о том , что мы имеет право заказать экспертизу , так как мы очень сомневаемся, что мощности не хватает.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Жанбота Акылбеков!
Вы обратились в государственную экспертную организацию, которая рассматривает проекты строительства. А поднимаемые Вами вопросы подключения эксплуатируемого индивидуального дома к функционирующим сетям теплоснабжения (или к иным инженерным сетям) населенного пункта не входят в нашу компетенцию, так как указанные Ваши вопросы должны решаться на уровне местных исполнительных органов.
Прошу дать разъяснение по следующим вопросам. В 2017 году был заключен договор с проектной компанией на разработку проекта МЖК. В техническом задании на проектирование основополагающим НПА для проектирования данного объекта был определен СНиП РК 3.02-43-2007 «Жилые здания» (действующий на тот момент). Проектной компанией был выполнен, а Заказчиком принят определенный объем работ по проекту (в том числе проведены все расчеты по нагрузкам, утверждены архитектурно-планировочные и конструктивные решения, согласован Эскизный проект и т.п.) именно по данному нормативному документу. При этом экспертиза проекта еще не была пройдена.
С 1 января 2018 года приказом Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства по инвестициям и развитию РК от 29 декабря 2017 года № 331-нқ данный СНиП был отменен.
Просим разъяснить правильно ли, что в соответствии с пунктом 5.12 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство», на проектную документацию не распространяются нормы и положения новых (измененных, дополненных) государственных и межгосударственных нормативов, введенных в действие (вступивших в силу) после начала проектирования, если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Началом проектирования, в соответствии с особенностями подряда на проектные работы, предусмотренные Гражданским кодексом Республики Казахстан, считается дата вступления в силу договора на разработку проектно-сметной документации, заключенного между заказчиком и исполнителем (подрядчиком, генеральным проектировщиком).
Из чего следует, что на проектную документацию, по которой договор заключен ранее вносимых изменений в законодательство, нормы новых (измененных, дополненных) государственных нормативов, введенных в действие после заключения договора, не распространяются, а значит ранее выполненный и принятый объем остается неизменным внесения каких-либо изменений и пересчетов не требуется. Более того, оставшийся объем работ так же должен быть выполнен в соответствии с НПА действующими на момент заключения договора.
Благодарю за ответ.
Отвечает Каримов М.Б. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Здравствуйте!
В тех случаях, когда ввод в действие новых (измененных, дополненных) государственных и межгосударственных нормативов не содержат оснований для отказа заказчика от первоначальных намерений, то по его усмотрению и по согласованию с генеральным проектировщиком в процессе проектирования могут быть проведены мероприятия по своевременному внесению в проектную документацию поправок, связанных с изменениями нормативных требований (п.5.13, СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 17.01.2018 г.).
Согласно статье 60 (п.3) Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года № 480-V ЗРК «О правовых актах» официальное разъяснение нормативных правовых актов, дают уполномоченные органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
Здравствуйте!
Проект на устройству фундаментного основания для горизонтально-ковочной машины ( вес составляет 49 тн и при каждой вибрации дает нагрузку 600 тн) обязательно ли проходить экспертизу (гос или частный)?
Отвечает Иванов Н.Н. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Здравствуйте!
Согласно пункта 4.3 СН РК 5.01-06-2013 «Фундаменты машин с динамическими нагрузками», при проектировании фундаментов машин с динамическими нагрузками должны быть предусмотрены решения, обеспечивающие надежность, долговечность и экономичность на всех стадиях строительства и эксплуатации этих фундаментов.
При проектировании согласно пункта 4.5 СН РК 5.01-06-2013 «Фундаменты машин с динамическими нагрузками» следует учитывать уровень ответственности зданий и сооружений.
В соответствии с Приказ Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165 Об утверждении Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.12.2016 г.) определяется заказчиком сложность объекта и необходимость прохождения государственной или частной экспертизы.
Post new comment