Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте. Получил АПЗ на строительство временного спортивно оздоровительного комплекса. Согласно АПЗ наименование объекта строительства дословно:"Строительство временного спортивно оздоровительного комплекса". Застройщик - частное лицо. Вопрос, подлежит ли данный объект экспертизе?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Здравствуйте Алдияр!
Из запроса неясно, что означает категория «временный» спортивно-оздоровительный комплекс? То есть комплекс планируется сезонным для определенного времени года или по специфике вида спорта?
В любом случае Вам надо руководствоваться пунктом 4 статьи 64-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», который предусматривает, что не подлежат обязательной экспертизе проекты строительства технически несложных объектов, финансируемых без участия бюджетных средств или иных форм государственных инвестиций. Вы сами определите подпадает ли Ваш временный СПК под действие этой законодательной нормы.
Добрый день. Возможно ли пройти экспертизу фонтана (со всеми необходимыми для этого разделами) отдельно от проекта благоустройства, в котором предусмотрен данный фонтан.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Маргарита!
Если проект фонтана выполнен по отдельному заказу и является достаточно сложным в техническом и технологическом плане, то по такому самостоятельному проекту может быть проведена соответствующая экспертиза.
Но если фонтан проектируется в составе проекта благоустройства территории какого-либо жилого (общественного) комплекса или в разделе генплана, благоустройства и озеленения проекта строительства основного объекта, то скажу, что комплексная вневедомственная экспертиза не проводится по отдельным разделам (частям) проекта.
Добрый день.
Мы как жильцы многоквартирного жилого дома, находящегося в г. Щучинск столкнулись с проблемой при попытке оформить кондоминиум.
Дело в том, что в цокольном этаже нашего жилого дома расположены офисные помещения и там же расположены все коммуникации. Собственники офисов ограничивают нам доступ к коммуникациям и поэтому при аварийных ситуациях коммунальные службы отключают весь дом для устранения неисправностей в одной квартире.
Пытались разобраться с данной ситуаций на местном уровне, но Отдел архитектуры Бурабайского района ответили, что проект на наш дом утерян и ни чем нам помочь не могут.
Поскольку проекты данного рода проходят обязательную государственную экспертизу, и должны хранится в РГП Госэкспертиза сообщите пожалуйста как нам можно запросить данный проект.
Дом был введен в эксплуатацию в 2010 году.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Вопросы коллективного управления объектом кондоминиума относится к сфере жилищных отношений и не входит в компетенцию нашего РГП «Госэкспертиза».
Что касается Вашего вопроса, связанного с архивными материалами проекта строительства, разработанного и прошедшего государственную экспертизу до 2010 года, поясню следующее.
До апреля 2015 года в Казахстане практически все проекты строительства разрабатывались, а исходно разрешительная документация оформлялась исключительно в бумажном исполнении. С середины 2015 года все проекты строительства исключительно в их электронной версии поступают на комплексную вневедомственную экспертизу через единый электронный портал…
А до этого через нашу государственную экспертную организацию (по всем региональным филиалам) проходили более 12 тысяч проектов ежегодно. И архивирование огромной массы проектных документов, одобренных экспертами и отмеченных их персональными печатями, не возлагалось на экспертную организацию, так как проекты были собственностью заказчика. При этом распоряжаться проектом вправе только его собственник. Архивный экземпляр проектов хранится у собственника и впоследствии передается в государственный архивный фонд в соответствии с законодательством о национальном архивном фонде и архивах.
Добрый День. Обязательно ли в названии проекта писать область (или город) размещения объекта?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Ваш вопрос не имеет отношения к порядку проведения комплексной вневедомственной экспертизе, осуществляемой нашим РГП «Госэкспертиза».
Тем не менее поясню, что в названии проекта указываются основные признаки, определяющие индивидуальность проектируемого объекта, которые задаются при бюджетном планировании, процедуре выделения земельного участка под здание (комплекс) либо трассы линейного сооружения.
К примеру, таких объектов «Многоквартирный 12-этажный жилой комплекс на 120 квартир» только в одном жилом массиве могут быть десятки, и каждый имеет свой источник финансирования, индивидуальные особенности, календарный график строительства и тому подобное. Поэтому объяснимо желание заказчика (инвестора) исключить возможную путаницу.
Каких-либо конкретных нормативных требований по данному вопросу не установлено.
Добрый день!
Уважаемые коллеги,
Проектом предусматривается модернизация существующей площадки (выполненной из дорожных плит) – II-го уровня ответственности (нормальный, технически не сложный) для стоянки судна на воздушной подушке, а именно установка маневровой лебедки с вертикальным тяговым усилием 120,0 тонн.
Просим разъяснить, к какому уровню ответственности относится данное технологическое оборудование (лебедка) согласно, «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам» и есть ли необходимость прохождения государственной экспертизы?
Данное оборудование отсутствует в перечне опасных производственных объектов обладающими признаками установленного статьей 70 Закона РК «О гражданской защите».
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день, коллега!
Ваш запрос не затрагивает порядок проведения комплексной вневедомственной экспертизы проектов, предназначенных для строительства новых объектов, а также реконструкции и капитального ремонта существующих зданий и сооружений.
Неясно, каким образом существующая площадка для стоянки специфического транспортного средства определена как технически не сложный объект II-го (нормального) уровня ответственности? Ведь в действующем в Республике Казахстан общем порядке отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам строительства, установленном Правилами, утвержденными приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от28 февраля 2015 года № 165, не предусмотрены располагаемые на суше стоянки для морских или речных судов. Этими Правилами охвачены только:
- наземные или подземные гаражи-стоянки различной вместимости для автотранспорта;
- морские и речные вокзалы (за исключением плавучих пристаней и дебаркадеров) с залами ожидания для пассажиров.
Вы же ведете речь об установке на существующей стоянке маневровой подъемной лебедки, то есть об технологическом оборудовании, не являющейся объектом строительства.
А это вне компетенции нашей государственной экспертной организации.
Post new comment