Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает заместитель Генерального директора - ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
1. Вопросы о признании действия на территории Казахстана российских документов, удостоверяющих право обследовать техническое (физическое) состояние существующих зданий и сооружений, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза». Между тем сообщаю, что до 30 января 2012 года проведение обследований технического (физического) состояния зданий и сооружений относилось к лицензируемому подвиду инжиниринговых услуг для физических и юридических лиц. Поэтому на эту деятельность распространялось действие межправительственных Соглашений от 1 августа 1995 года (между Правительствами Российской Федерации и Республики Казахстан), а также от 27 марта 1997 года (между Правительствами стран – участников СНГ) о взаимном признании лицензий на осуществление строительной деятельности, выдаваемых лицензионными органами стран, подписавших эти Соглашения.
Начиная с 30 января текущего года проведение технического обследования технического обследования надежности и устойчивости зданий и сооружений перестало быть лицензируемой услугой и стало относиться к экспертным работам, выполняемым аттестованным на обследование физическим лицом. Правила проведения аттестации специалистов, планирующих заниматься в Казахстане обследованием зданий и сооружений, утверждены постановлением Правительства Республики Казахстан от 25 января 2012 года № 162.
По всем указанным вопросам Вам следует обратиться за разъяснением в Агентство Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
2. В Казахстане действует СН РК 1.04-04-2002 «Обследование и оценка технического состояния зданий и сооружений», который устанавливает, что положения этого нормативного документа распространяются на обследование и оценку технического состояния всех типов жилых, общественных и производственных зданий, сооружений с целью получения информации, необходимой для разработки:
- рекомендаций по сохранению, восстановлению, реконструкции или сносу зданий, сооружений существующей застройки;
- проектов капитального ремонта, усиления и реконструкции зданий, сооружений существующей застройки.
Обследование состояния эксплуатируемых зданий, сооружений, их отдельных частей или составляющих, как заказ выполняется на договорной основе. Результатом обследования является отчет с описанием состояния объекта, выводами и рекомендациями по восстановлению требуемых качеств и характеристик (проведению ремонта, реконструкции и т.п.).
На рассмотрение государственной экспертизы представляются материалы проекта реконструкции (капитального ремонта), выполненного с учетом результатов проведенного обследования. Сам отчет не подлежит государственной экспертизе, а только служит обоснованием заложенных в проекте реконструкции (капитального ремонта) объемов работ и затрат.
Здравствуйте! в утвержденным сводном сметном расчете указывается Возврат материалов от временных зданий и сооруженний 15%. Объект финансируется из государственного бюджета. в нашем договоре подряде не указано относительно возврата 15% от стоимости ВЗиС. Прав ли Заказчик если удержит эту стоимость от Подрядчика? Я видел похожий вопрос-ответ на этом разделе, но в указанных документах конкретно не сказано. Хотелось бы получить более подробное разъяснение, для показания финполиции.Дело в том что, мы являемся заказчиками. Сейчась нам такой вопрос задает финпол.
Отвечает руководитель сметно-экономического
сектора ПО РГП «Госэкспертиза» Л.П. Клевчик:
В разделе 3 СН РК 8.02-09-2002 «Сборник сметных норм и затрат на строительство временных зданий и сооружений» предусматривается следующий порядок расчетов за временные здания и сооружения:
- пунктом 3.2 устанавливается, что расчеты между заказчиком и подрядчиком за временные здания и сооружения ПО ВЗАИМНОЙ ДОГОВОРЕННОСТИ могут производится либо по установленной сметной норме, применяемой в сметном расчете стоимости строительства для определения сметного лимита на эти цели, либо за фактически построенные здания и сооружения;
- пунктом 3.4 устанавливается, что возвратные суммы от реализации материалов и деталей, получаемых от разборки временных зданий и сооружений, определяются в сметном расчете стоимости строительства в размере 15% от стоимости временных зданий и сооружений независимо от видов расчетов.
Здравствуйте,
Согласно Технического регламента "Требования к безопасности конструкций из других материалов" принятого Постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2008 года № 1351, п.50 "Использование пенополистирола в качестве материала для теплоизоляционного слоя конструкций не допускается." В этом случае, можно ли использовать Экструдированный пенополиэстирол в качестве утеплителя под бетонной стяжкой?
Заранее спасибо!
Отвечает главный специалист производственного
отдела РГП «Госэкспертиза» В.А.Крукович:
В Вашем вопросе непонятно, что означает «Экструдированный пенополиэстирол». Существует экструзионный пенополистирол. Одним из способов получения пенополистирола является экструзионный метод. Имеют место еще следующие способы получения пенополистирола: прессовый, беспрессовый, автоклавный, автоклавно-экструзионный.
Технический регламент «Требования к безопасности конструкций из других материалов», утвержденный постановлением Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2008 года № 1351, пунктом 50 однозначно запрещает использование пенополистирола в качестве материала для теплоизоляционного слоя конструкций из-за его характеристик. Поэтому метод производства пенополистирола никак не влияет на его пожароопасность.
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, какое расстояние должно быть от детской площадки до мусорных контейнеров, у нас на Иманова 1 во дворе контейнера расположены от детской площадки очень близко.
Отвечает заместитель Генерального директора - ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Согласно СНиП РК 3.01-01-2008* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов» в жилых кварталах или микрорайонах передвижные мусоросборные контейнеры должны размещаться только на площадках, специально для этого предназначенных. При этом расстояния от площадок для мусоросборников до физкультурных площадок, площадок для игр детей и отдыха взрослых при проектировании следует принимать не менее 20 метров.
Указанные правила необходимо строго соблюдать при проектировании новых объектов и застройке новых участков населенных пунктов.
На существующие жилые кварталы (жилые дворы микрорайонов) распространяются не правила проектирования и строительства, а санитарные правила, соблюдение которых контролируются районными санитарно-эпидемиологическими службами.
Добрый день!
Вопрос такого характера, возможно оно затрагивает Вас и косвенно, а в первую очередь Министерство труда и социальной защиты РК, но все же.
В каких областях Казахстана применяется повышающие коэффициенты к заработной плате рабочих и какова надбавка?
Спасибо.
отвечает руководитель сметно-экономического сектора
РГП «Госэкспертиза» Л.П. Клевчик:
Применение повышающих коэффициентов, связанных с условиями производства работ приведено в Приложении 4 «Коэффициенты к нормам затрат труда, основной заработной плате рабочих, затратам на эксплуатацию машин, в том числе заработной плате рабочих, обслуживающих машин, для учета влияния условий производства работ, предусмотренных проектом» в СН РК 8.02-05-2002 «Общие положения по применению сметных норм и расценок на строительные работы».
Прошу Вас помочь нам – жителям жилого комплекса «Евразия» расположенного по адресу: г. Астана, ул. Б. Майлина, д. 23, (был сдан в 2006 году с недоделками) получить заключение о текущем состоянии нашего жилого комплекса в части балконных плит перекрытия и соответствия их установки нормам СНиП. Из письма застройщика (ТОО «Концерн «Найза-Курылыс») за № 335 от 02.03.2011г. в обслуживающую организацию ЖК «Евразия» нам стало известно, что ГУ «Управление Государственного архитектурно-строительного контроля города Астаны» выдвигало к застройщику требования о необходимости укрепления балконных плит перекрытия. Работы по установке металлических опор под данными балконными плитами застройщиком были начаты весной 2011 года, однако позднее были по невыясненным причинам прекращены. Застройщиком были укреплены плиты перекрытия некоторых балконов общего пользования, а также плиты козырьков практически всех подъездов. Данные балконы общего пользования и козырьки подъездов никем и никак не нагружались. Из чего у жильцов сложилось опасение, что все балконные плиты нашего жилого комплекса установлены с нарушением норм СНиП.
Согласно СНиП СТ РК 961-93 «Плиты балконов и лоджий железобетонные» балконные плиты балочного типа допускают монтаж при наличии опирания на две противоположные или три стороны. В ЖК «Евразия» балконные плиты (типа и марки ПБ-1а) являются балочными и установлены с опиранием либо только на одну сторону, либо по двум смежным сторонам, что противоречит указанным СНиП.
Весной 2011г. жильцам застройщиком были выданы предписания для обеспечения доступа представителей застройщика на эти балконы для установки опор. Однако до сих пор работы по укреплению данных плит балконов не проведены.
Просим Вас при подтверждении нарушений СНиП СТ РК 961-93 при установке балконных плит перекрытия обязать застройщика в срочном порядке приступить к устранению данных нарушений и при необходимости расселить жильцов, признанных аварийными квартир.
Post new comment