Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте прошу ответить на следующие вопросы :
1.От большой площадки для мусоросборников для многоквартирного жилого дома на 56
квартир до границы участка частного усадебного дома д.б. 20м, т.к. этот участок используется жильцами этого дома для отдыха детей и взрослых(СНиП РК 3.01-01-2008
П.7.6).Права ли я?
2.Проезд(п.16.3 СНиП РК 3.01-01-2008)д.б. от здания 5-8м(5эт. зд.), минимум 3м,мне отвечают на замечание, что в этом пункте фраза «как правило»-это рекомендация, т. есть это правило необязательно соблюдать, я считаю фраза «как правило»-это обязательное условие, которое следует выполнять. Права ли я?
3. В СНиП РК 3.01-01-2008 т.11.8 и в СП к производственным зданиям от 17.01.2012
Пр.№93 расстояние до жилых домов от автостоянок временного хранения авто для жильцов(открытого типа) д.б. не менее 10 м(до 10авто),мне отвечают на замечание,
что до «гостевых» автостоянок расстояния не нормируются и авто можно под окнами
размещать на расст.3м от многоквартирного жилого дома, ссылаясь на Санпин 2010г. от 6 октября №795 и п.11.22 и примечание к т.11.8п.1 СНиП РК 3.01-01-2008.
с уважением Эксперт Колесникова Л.П.
Отвечает главный специалист архитектурно-планировочного отдела Каримов М.Б.
по п.1
Согласно требованиям п.21 Санитарных правил «Санитарно-эпидемиологические требования к объектам коммунального назначения» (ПП РК от 17 января 2012 года № 94),
площадка для мусоросборных контейнеров размещается на расстоянии не менее 25 м от зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом.
Контейнеры устанавливаются на площадке с твердым покрытием, которая ограждается с трех сторон. Высота ограждения не должна быть менее высоты установленного контейнера.
Отвечает главный специалист архитектурно-планировочного отдела Каманов Т.К.
ответ на п. 2
В связи с отсутствием пояснений в указанном Вами СНиП РК 3.01-01-2008* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.12.2012 г.) по смыслу словосочетания «как правило» в СНиП РК 3.02-02-2009 «Общественные здания и сооружения» в «Введений» указано «При изложении в нормативе положений, допускающих отступления от требований и положений, применяются слова: могут быть, как правило, при необходимости, допускается и т.д.»
Отвечает главный специалист архитектурно-планировочного отдела Алтаева Р.
на пункт 3.
1. Ссылка на СанПиН от 6 октября 2010 г. №795 не корректна, т. к. этот документ отменен 30.10.2013 года и является «Санитарно-эпидемиологические требования по установлению санитарно-защитной зоны производственных объектов» и к жилым здания отношения не имеет.
2. В таблице 11.8 СНиП РК 3.01-01-2008 указаны расстояние от открытых автостоянок до зданий, где не указано, что кроме гостевых, т. е. указаны расстояния для всех типов открытых автостоянок.
Добрый день!
1. Согласно пункту 1.3 СН РК 8.02-17-2006 "1.3 ... Для специального технологического оборудования предприятий и производств в составе отраслей экономики министерствами, ведомствами, другими отраслевыми структурами разрабатываются ведомственные цены на пусконаладочные работы. Порядок разработки, утверждения, применения ведомственных Ценников регламентируется соответствующими методическими документами.".
Вопросы:
1)Какими же все-таки методическими документами регламентируется порядок разработки Ценников?
2) "Другие отраслевые структуры" - это какие организации? Может ли Национальная компания разработать (и пользоваться им правомерно) документ, регламентирующий цены на пусконаладочные работы специального технологического оборудования своих дочерних предприятий? Например, если это будет корпоративный стандарт?
2.Согласно пункту 4.3.11 СН РК 8.02-02-2002 "4.3.11 Повышающие коэффициенты к сметной заработной плате, учитывающие строительство объектов в районах с тяжелыми природно-климатическими условиями и отраслевыми особенностями производства работ, применяются в соответствии с действующим законодательством."
Вопросы:
1)Какими НПА регламентируются повышающие коэффициенты к заработной плате, учитывающие факторы, указанные в п.4.3.11 СН РК 8.02-2002, кроме предусмотренных СН РК 8.02-05-2002 «Общие положения по применению сметных норм и расценок на строительные работы", Приложение 4 «Коэффициенты к нормам затрат труда, основной заработной плате рабочих, затратам на эксплуатацию машин, в том числе заработной плате рабочих, обслуживающих машин, для учета влияния условий производства работ», предусмотренных»?
2)Может ли Национальная компания разработать и пользоваться им правомерно (легитимно)корпоративный стандарт, регламентирующий повышающие коэффициенты к сметной заработной плате, учитывающие отраслевые особенности производства работ дочерних предприятий, но не предусмотренные Приложением 4 СН РК 8.02-2002?
Очень хотела бы получить ответы на свои вопросы.
Заранее благодарна,
с уважением, Л.Жантикина
Отвечает начальник сметно-экономического отдела управления экспертизы проектов РГП «Госэкспертиза» Клевчик Л.П.
По данным вопросам следует обратится к разработчику нормативов.
Добрый день. Требуется ли лицензия на проведение текущего ремонта служебного прохода? текущий ремонт заключался в выравнивании цементного покрытия служебного прохода, расположенного между рельсами ж.д.путей, площадь прохода 25 кв.м..
Отвечает начальник отдела методологии и информационного обеспечения РГП «Госэкспертиза» Аканов Е.Б.
Вопросы лицензирования деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства регулируются статьей 33 Закона Республики Казахстан «О лицензировании» и не относятся к компетенции государственной экспертизы. За разъяснениями по данному вопросу целесообразно обратиться в уполномоченный государственный орган по делам архитектуры, градостроительства и строительства.
Добрый день! Проконсультируйте пожалуйста. Действует ли в Казахстане РД 31.3.05-97. "Нормы технологического проектирования морских портов" принятый в РФ или действует старый РД 31.31.37-78? Заранее спасибо за ответ.
Отвечает ведущий специалист Отдела методологии и
информационного обеспечения РГП «Госэкспертиза» В.Н. Прокопенко:
Здравствуйте!
Ваш вопрос не касается проведения государственной экспертизы проектов, не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза». Поэтому Вам следовало бы с указанным вопросом обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства (Управление нормирования и технического регулирования).
Тем не менее, поясняю следующее:
В АГСК-1-2013 «Перечень нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории Республики Казахстан (по состоянию на 1 сентября 2013 года)» РД 31.31.37-78 "Нормы технологического проектирования морских портов" отсутствуют.
Вместе с тем, в соответствии с письмом Государственного комитета Республики Казахстан по архитектуре и строительству от 6 января 1992 года № АК-6-20-19 на территории Республики Казахстан действуют ведомственные и отраслевые нормативные документы (ВСН, ОНТП, ВНТП и т.д.), включенные в Перечни и указатели 1991 года, впредь до их переработки и введения новых норм Республики Казахстан, утвержденных в установленном порядке.
РД 31.3.05-97 "Нормы технологического проектирования морских портов" Министерства транспорта Российской Федерации может быть использован как справочный материал в части, не противоречащей действующим нормативно-техническим документам Республики Казахстан
Post new comment